มาตรา 173 (แจ้งว่ามีความผิดเกิดขึ้นทั้งที่ไม่มี) = ผู้ใดรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แต่แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่าได้มีการกระทำความผิด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 60,000 บาทSection 173 (reporting an offence that did not occur) — whoever, knowing that no offence has been committed, reports to an inquiry official or an official empowered to investigate criminal cases that an offence has been committed shall be liable to imprisonment not exceeding 3 years and a fine not exceeding 60,000 baht.
ตัวบทStatutory text
มาตรา 173 ผู้ใดรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี และปรับไม่เกินหกหมื่นบาท
Section 173 Whoever, knowing that no offence has been committed, informs an inquiry official or an official empowered to investigate criminal cases that an offence has been committed shall be liable to imprisonment not exceeding three years and a fine not exceeding sixty thousand baht.
องค์ประกอบความผิดElements of the offence
- รู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นKnowing that no offence has been committed — ความจริงคือไม่มีความผิดอาญาเกิดขึ้นเลย และผู้แจ้งรู้เช่นนั้นin truth no criminal offence occurred at all, and the informant knows this
- แจ้งว่าได้มีการกระทำความผิดreports that an offence has been committed — แจ้งต่อพนักงานสอบสวน/เจ้าพนักงานสืบสวนว่ามีความผิดเกิดขึ้น (ทั้งที่ไม่มี)reports to an inquiry official / investigating officer that an offence occurred (when it did not)
- เจตนาintent — รู้ว่าไม่มีความผิดเกิดขึ้นจริงknowing that no offence actually occurred
อัตราโทษPenalty
คำอธิบายหลักกฎหมายDoctrine
มาตรา 173 เป็นกรณีเฉพาะที่ผู้แจ้งสร้างเรื่องว่ามีความผิดอาญาเกิดขึ้นทั้งที่ไม่มีการกระทำความผิดใดเลย (เช่น แจ้งว่าถูกปล้นทั้งที่ไม่มีการปล้น) ต่างจากมาตรา 172 ที่อาจมีความผิดเกิดขึ้นจริงแต่แจ้งข้อความคลาดเคลื่อนจากความจริง โทษของมาตรา 173 หนักกว่ามาตรา 172 เพราะเป็นการกุเรื่องขึ้นทั้งหมด หากมุ่งแกล้งให้ผู้อื่นรับโทษจะเข้าเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 174
Section 173 is the specific case where the informant fabricates that a criminal offence occurred when in fact none did (e.g., reporting a robbery that never happened), as distinct from Section 172, where an offence may actually exist but the statement made about it is false. Section 173 carries a heavier penalty than Section 172 because the matter is wholly invented; where the aim is to have another punished, the Section 174 aggravation applies.
ข้อสังเกต / ประเด็นที่มักเข้าใจผิดCommon pitfalls
มาตราที่เกี่ยวข้องRelated sections
คำถามที่พบบ่อยFAQ
แจ้งความว่าถูกปล้นทั้งที่ไม่ได้ถูกปล้น ผิดมาตราใดReporting a robbery that never happened — which section?
เป็นการแจ้งว่ามีความผิดเกิดขึ้นทั้งที่รู้ว่าไม่มี เข้ามาตรา 173 (โทษหนักกว่ามาตรา 172)Reporting an offence as having occurred while knowing it did not falls under Section 173 (heavier than Section 172).