+66 93 251 4500 info@jirawatlaw.co.th นัดปรึกษาBook a consultation
J&AINTERNATIONAL LAW
ป.อ. · ภาค 2 ลักษณะ 7 ความผิดเกี่ยวกับการปลอมและการแปลง · หมวด 3 ความผิดเกี่ยวกับเอกสารPenal Code · Section 265

มาตรา 265 — ปลอมเอกสารสิทธิหรือเอกสารราชการSection 265 — Forgery of a right/official document

ปลอมเอกสารสิทธิหรือเอกสารราชการ ระวางโทษจำคุก 6 เดือน–5 ปี และปรับ 10,000–100,000 บาทSection 265 (forgery of a document of right or an official document) — whoever forges a document of right or an official document shall be liable to imprisonment of 6 months to 5 years and a…

ในบังคับใช้In forceตัวบทตรวจเทียบฉบับทางการแล้วcross-checked vs official
สรุปสั้นIn brief

มาตรา 265 (ปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ) = ผู้ใดปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือน ถึง 5 ปี และปรับตั้งแต่ 10,000 ถึง 100,000 บาท เป็นบทหนักของการปลอมเอกสารตามมาตรา 264 เมื่อวัตถุแห่งการกระทำเป็นเอกสารสิทธิหรือเอกสารราชการSection 265 (forgery of a document of right or an official document) — whoever forges a document of right or an official document shall be liable to imprisonment of 6 months to 5 years and a fine of 10,000 to 100,000 baht. It is the aggravated form of forgery under Section 264 where the object is a document of right or an official document.

ตัวบทStatutory text

มาตรา 265 ผู้ใดปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท

Section 265 Whoever forges a document of title or an official document shall be liable to imprisonment of six months to five years and a fine of ten thousand to one hundred thousand baht.

ปรับปรุง (as-at): 31 พ.ค. 2569 · ตัวบทเป็นสาธารณสมบัติ (พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯ ม.7) ตรวจเทียบฉบับทางการของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้วAs-at: 31 May 2026 · Public-domain text (Copyright Act s.7), cross-checked vs the official text. Unofficial EN — the Thai text prevails.

องค์ประกอบความผิดElements of the offence

องค์ประกอบภายนอกExternal elements
  • ครบองค์ประกอบการปลอมตามมาตรา 264All elements of forgery under Section 264ต้องเป็นการปลอมเอกสารครบองค์ประกอบตามมาตรา 264 ก่อนthere must first be forgery meeting all elements of Section 264
  • วัตถุเป็น 'เอกสารสิทธิ' หรือ 'เอกสารราชการ'the object is a 'document of right' or an 'official document'เอกสารสิทธิ = เอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวน หรือระงับซึ่งสิทธิ (เช่น สัญญากู้ ใบรับเงิน) · เอกสารราชการ = เอกสารที่เจ้าพนักงานทำขึ้นหรือรับรองในหน้าที่ (รวมสำเนาที่เจ้าพนักงานรับรอง)document of right = evidence of the creation, alteration, transfer, reservation, or extinguishment of a right (e.g., a loan contract, a receipt); official document = one made or certified by an official in their duty (including an official-certified copy)
องค์ประกอบภายในInternal element
  • เจตนา + เพื่อให้หลงเชื่อว่าแท้จริงintent + to make it believed genuineเช่นเดียวกับมาตรา 264as in Section 264

อัตราโทษPenalty

จำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาทimprisonment of 6 months to 5 years and a fine of 10,000 to 100,000 baht.

คำอธิบายหลักกฎหมายDoctrine

มาตรา 265 เพิ่มโทษการปลอมเมื่อวัตถุแห่งการกระทำเป็นเอกสารสิทธิหรือเอกสารราชการ เพราะเอกสารเหล่านี้มีความสำคัญและความน่าเชื่อถือสูงกว่าเอกสารทั่วไป การปลอมลายมือชื่อรับรองสำเนาถูกต้องในสำเนาเอกสารราชการ หรือปลอมเอกสารที่เจ้าพนักงานออกให้ ย่อมเข้ามาตรานี้ ทั้งนี้หากเอกสารสิทธินั้นเป็น 'เอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการ' หรือเป็นพินัยกรรม/ตั๋วเงิน/ใบหุ้น/บัตรเงินฝาก จะเข้าบทหนักที่สุดตามมาตรา 266

Section 265 increases the penalty for forgery where the object is a document of right or an official document, because such documents carry greater importance and trust than ordinary documents. Forging a true-copy certification signature on a copy of an official document, or forging a document issued by an official, falls under this section. Where the document of right is itself a 'document of right that is an official document', or is a will, negotiable instrument, share certificate, or certificate of deposit, the heaviest provision, Section 266, applies.

ข้อสังเกต / ประเด็นที่มักเข้าใจผิดCommon pitfalls

ข้อควรระวังCaution1) แยกไม่ออกระหว่างเอกสารสิทธิ เอกสารราชการ และเอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการ (ม.266) — ระดับโทษต่างกัน 2) ลืมว่าต้องครบองค์ประกอบการปลอมตาม ม.264 ก่อน1) Failing to distinguish a document of right, an official document, and a document of right that is an official document (Section 266) — the penalty levels differ. 2) Forgetting that the elements of forgery under Section 264 must first be met.

แนวคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องRelated Supreme Court precedents

แนวคำพิพากษาต่อไปนี้เป็นการ เทียบเคียงตามนัยหลักที่ศาลฎีกาวางไว้ เรียบเรียงด้วยถ้อยคำของผู้จัดทำ มิใช่การคัดลอกคำพิพากษาThe following are framed by analogy to the principles laid down by the Supreme Court, restated in our own words — not reproductions of the judgments.
หลักที่ศาลฎีกาวางไว้Principles laid down1 แนวrulings
  1. เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika1237/2554เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237/2554cf. Dika 1237/2554

    การลงลายมือชื่อปลอมเพื่อรับรองสำเนาเอกสารราชการว่าถูกต้อง เป็นความผิดฐานปลอมเอกสารราชการตามมาตรา 265Signing a false signature to certify a copy of an official document as correct is forgery of an official document under Section 265.

มาตราที่เกี่ยวข้องRelated sections

คำถามที่พบบ่อยFAQ

ปลอมเอกสารราชการต่างจากปลอมเอกสารธรรมดาอย่างไรHow does forging an official document differ from forging an ordinary one?

ปลอมเอกสารราชการหรือเอกสารสิทธิเข้าบทหนักตามมาตรา 265 (จำคุก 6 เดือน-5 ปี) ส่วนปลอมเอกสารทั่วไปเป็นมาตรา 264 (จำคุกไม่เกิน 3 ปี)Forging an official document or a document of right falls under the heavier Section 265 (6 months-5 years), while forging an ordinary document is Section 264 (up to 3 years).

บทวิเคราะห์/ข้อมูลนี้จัดทำเพื่อการศึกษา มิใช่คำแนะนำทางกฎหมายเป็นรายกรณีFor educational purposes; not legal advice for any specific case.