มาตรา 175 (ฟ้องเท็จ) = ผู้ใดเอาความอันเป็นเท็จฟ้องผู้อื่นต่อศาลว่ากระทำความผิดอาญา หรือว่ากระทำความผิดอาญาแรงกว่าที่เป็นความจริง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี และปรับไม่เกิน 100,000 บาทSection 175 (filing a false charge) — whoever takes a false matter to court to charge another with a criminal offence, or with an offence more serious than the truth, shall be liable to imprisonment not exceeding 5 years and a fine not exceeding 100,000 baht.
ตัวบทStatutory text
มาตรา 175 ผู้ใดเอาความอันเป็นเท็จฟ้องผู้อื่นต่อศาลว่ากระทำความผิดอาญา หรือว่ากระทำความผิดอาญาแรงกว่าที่เป็นความจริง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี และปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท
Section 175 Whoever brings a false charge against another before a court alleging a criminal offence, or alleging a more serious criminal offence than the truth, shall be liable to imprisonment not exceeding five years and a fine not exceeding one hundred thousand baht.
องค์ประกอบความผิดElements of the offence
- เอาความอันเป็นเท็จฟ้องผู้อื่นต่อศาลTakes a false matter to court to charge another — ต้องเป็นการ 'ฟ้องคดีต่อศาล' (มิใช่แจ้งต่อพนักงานสอบสวนซึ่งเป็น ม.172) โดยความที่ฟ้องเป็นเท็จit must be the filing of a case in court (not a report to an inquiry official, which is Section 172), with a false charge
- ว่ากระทำความผิดอาญา หรือผิดแรงกว่าจริงwith a criminal offence, or one more serious than the truth — เนื้อหาที่ฟ้องต้องเป็นความผิด 'อาญา' การฟ้องเท็จในคดีแพ่งไม่เข้ามาตรานี้the charge must concern a 'criminal' offence; a false claim in a civil case does not fall under this section
- เจตนา (รู้ว่าความที่ฟ้องเป็นเท็จ)intent (knowing the charge is false) — ผู้ฟ้องต้องรู้ว่าความที่นำมาฟ้องเป็นเท็จ หากไม่รู้ (เช่น ทนายความเรียงฟ้องตามคำบอกเล่าของลูกความโดยไม่ทราบว่าเท็จ) ย่อมขาดเจตนาthe person filing must know the charge is false; absent such knowledge — e.g., a lawyer drafting on a client's account without knowing it false — intent is lacking
อัตราโทษPenalty
คำอธิบายหลักกฎหมายDoctrine
มาตรา 175 ลงโทษการ 'ฟ้องเท็จ' คือเอาความเท็จไปฟ้องผู้อื่นต่อศาลว่ากระทำความผิดอาญา (หรือผิดแรงกว่าจริง) ต้องเป็นการฟ้องในคดี 'อาญา' การฟ้องเท็จในคดีแพ่งไม่เข้ามาตรานี้ องค์ประกอบภายในสำคัญคือผู้ฟ้องต้อง 'รู้ว่าความที่ฟ้องเป็นเท็จ' ดังนั้นทนายความที่เรียงฟ้องตามคำบอกเล่าของลูกความโดยไม่ทราบว่าจริงหรือเท็จ ย่อมไม่มีความผิด แต่หากรู้อยู่แล้วว่าเป็นเท็จก็ผิดได้ ทั้งนี้หากผู้ฟ้องเข้าเบิกความยืนยันความเท็จในชั้นพิจารณาด้วย ก็อาจผิดฐานเบิกความเท็จตามมาตรา 177 อีกกระทงหนึ่ง
Section 175 punishes 'filing a false charge' — taking a false matter to court to charge another with a criminal offence (or a more serious one than the truth). It must be a charge in a 'criminal' case; a false claim in a civil case does not fall under this section. The key internal element is that the person filing must 'know the charge is false'; thus a lawyer who drafts a complaint on a client's instructions without knowing whether it is true or false commits no offence, while one who already knows it is false may be liable. Where the person also testifies to affirm the falsehood at trial, they may additionally be liable for false testimony under Section 177.
ข้อสังเกต / ประเด็นที่มักเข้าใจผิดCommon pitfalls
แนวคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องRelated Supreme Court precedents
- เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika426/2512เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 426/2512cf. Dika 426/2512
ทนายความที่เรียงคำฟ้องตามคำบอกเล่าของลูกความโดยไม่ทราบว่าข้อความนั้นเป็นจริงหรือเท็จ ย่อมขาดเจตนา จึงไม่มีความผิดฐานฟ้องเท็จA lawyer who drafts a complaint on the client's account without knowing whether the statements are true or false lacks intent and so is not liable for filing a false charge.
- เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika19720/2555เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19720/2555cf. Dika 19720/2555
ผู้ที่เอาความอันเป็นเท็จไปฟ้องผู้อื่นต่อศาลว่ากระทำความผิดอาญาโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จ เป็นความผิดฐานฟ้องเท็จตามมาตรา 175A person who takes a false matter to court to charge another with a criminal offence, knowing it to be false, is liable for filing a false charge under Section 175.
มาตราที่เกี่ยวข้องRelated sections
คำถามที่พบบ่อยFAQ
ฟ้องคดีแพ่งด้วยข้อความเท็จ ผิดฟ้องเท็จไหมIs filing a civil suit with false statements 'filing a false charge'?
ไม่เข้ามาตรา 175 เพราะมาตรา 175 จำกัดเฉพาะการฟ้องว่าผู้อื่นกระทำความผิด 'อาญา' การฟ้องคดีแพ่งไม่เข้ามาตรานี้No — Section 175 is limited to charging another with a 'criminal' offence; a civil suit does not fall under it.
ทนายฟ้องตามที่ลูกความเล่า ผิดฟ้องเท็จไหมIs a lawyer who files on the client's account liable for a false charge?
หากทนายไม่ทราบว่าข้อความเป็นเท็จ ย่อมขาดเจตนา จึงไม่ผิด แต่ถ้ารู้อยู่แล้วว่าเป็นเท็จก็ผิดได้If the lawyer does not know the statements are false, intent is lacking and there is no liability; but if the lawyer already knows them false, liability may follow.