มาตรา 295 ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย = ผู้ใดทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของผู้อื่นนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จุดสำคัญคือผลต้องถึงขั้น 'อันตรายแก่กายหรือจิตใจ' หากเป็นเพียงการใช้กำลังที่ไม่ถึงอันตราย เป็นความผิดลหุโทษตามมาตรา 391Section 295 (assault) — whoever assaults another so as to cause injury to the body or mind of that person shall be liable to imprisonment not exceeding 2 years, or a fine not exceeding 40,000 baht, or both. The key is that the result must reach 'injury to body or mind'; mere use of force not amounting to injury is a petty offence under Section 391.
ตัวบทStatutory text
มาตรา 295 ผู้ใดทำร้ายผู้อื่น จนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจของผู้อื่นนั้น ผู้นั้นกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
Section 295 Whoever causes injury to another person, whether to the body or the mind of that person, is said to commit bodily harm, and shall be liable to imprisonment not exceeding two years or a fine not exceeding forty thousand baht, or both.
องค์ประกอบความผิดElements of the offence
- ทำร้ายผู้อื่นAssaults another — กระทำต่อผู้อื่นด้วยประการใด ๆ จะใช้แรงกายภาพ (เช่น ตบ ต่อย แทง) หรือวิธีอื่น (เช่น หลอกให้ตกบ่อ) ก็ได้acts against another by any means — physical force (e.g., slapping, punching, stabbing) or otherwise (e.g., tricking them into falling into a pit)
- เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจso as to cause injury to body or mind — ผลต้องถึงขั้น 'อันตราย' แก่กายหรือจิตใจ หากผลถึงแก่ความตายเป็นมาตรา 290 หากเป็นอันตรายสาหัสเป็นมาตรา 297 หากไม่ถึงขั้นอันตราย (เพียงใช้กำลังทำร้าย) เป็นความผิดลหุโทษตามมาตรา 391the result must reach 'injury' to body or mind; if death results, Section 290; if grievous harm, Section 297; if short of injury (mere use of force), the petty offence under Section 391
- เจตนาทำร้าย (ม.59)intent to injure (Section 59) — ต้องมีเจตนาทำร้าย (มิใช่เจตนาฆ่า) ทั้งนี้รวมถึงเจตนาเล็งเห็นผล ศาลพิจารณาเจตนาจากพฤติการณ์ เช่น ลักษณะการใช้อาวุธและตำแหน่งที่ทำร้าย — หากเล็งทำร้ายส่วนที่ไม่ใช่อวัยวะสำคัญย่อมบ่งชี้เจตนาทำร้าย มิใช่ฆ่าthere must be intent to injure (not to kill), including foreseeing-the-result intent; the court infers intent from the circumstances, such as the weapon and the part of the body struck — aiming at a non-vital part indicates intent to injure, not to kill
อัตราโทษPenalty
คำอธิบายหลักกฎหมายDoctrine
ทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295 อยู่กึ่งกลางระหว่างการใช้กำลังทำร้ายที่ไม่ถึงอันตราย (ลหุโทษ ม.391) กับการทำร้ายที่เป็นเหตุให้เกิดอันตรายสาหัส (ม.297) หรือถึงแก่ความตาย (ม.290) เส้นแบ่งสำคัญในทางปฏิบัติคือการแยก 'เจตนาทำร้าย' (ม.295) ออกจาก 'เจตนาฆ่า' (ม.288) ซึ่งศาลอนุมานจากพฤติการณ์ภายนอก โดยเฉพาะลักษณะการใช้อาวุธและตำแหน่งของร่างกายที่ถูกกระทำ การเล็งทำร้ายบริเวณที่มิใช่อวัยวะสำคัญ เช่น เล็งยิงต่ำที่ขา ย่อมบ่งชี้เจตนาเพียงทำร้าย แต่การใช้อาวุธร้ายแรงในลักษณะที่ย่อมเล็งเห็นผลถึงความตาย เช่น ใช้อาวุธปืนลูกซองยิงกระจายในระดับลำตัว ย่อมบ่งชี้เจตนาฆ่าตามมาตรา 288
Assault under Section 295 lies between the use of force not amounting to injury (the petty offence, Section 391) and assault causing grievous harm (Section 297) or death (Section 290). The decisive practical line is separating 'intent to injure' (Section 295) from 'intent to kill' (Section 288), which the court infers from external circumstances, especially the nature of the weapon and the part of the body struck. Aiming at a non-vital part — e.g., shooting low at the leg — indicates only intent to injure; but using a deadly weapon in a way that foreseeably causes death — e.g., firing a shotgun spreading at body level — indicates intent to kill under Section 288.
ข้อสังเกต / ประเด็นที่มักเข้าใจผิดCommon pitfalls
แนวคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องRelated Supreme Court precedents
- เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika1034/2547เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2547cf. Dika 1034/2547
การทำร้ายโดยพฤติการณ์ที่ผู้กระทำย่อมเล็งเห็นผลว่าจะเกิดอันตรายแก่กายของผู้อื่น เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295Assaulting another in circumstances where the actor foreseeably causes bodily injury is assault under Section 295.
- เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika945/2543เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2543cf. Dika 945/2543
การใช้อาวุธปืนยิงในลักษณะที่อาจทำให้เกิดอันตรายแก่ผู้เสียหายซึ่งอยู่ใกล้ เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295Firing a weapon in a manner that may cause injury to a victim nearby is assault under Section 295.
- เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika2366/2535เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2366/2535cf. Dika 2366/2535
การเล็งยิงในระดับต่ำเพื่อให้ถูกเพียงขาของผู้ถูกกระทำให้ได้รับอันตรายแก่กายเท่านั้น มิได้เจตนาฆ่า จึงเป็นความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295Aiming low to hit only the victim's leg, intending only bodily injury and not death, is only assault under Section 295.
- เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika3128/2555เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3128/2555cf. Dika 3128/2555
การใช้อาวุธปืนลูกซองซึ่งกระสุนกระจายเป็นวงยิงในระดับลำตัวของผู้เสียหาย ย่อมเล็งเห็นผลแห่งความตายได้ จึงเป็นการกระทำโดยเจตนาฆ่าตามมาตรา 288 มิใช่เพียงทำร้ายร่างกายFiring a shotgun, whose pellets spread, at the victim's body level foreseeably causes death and so is an act with intent to kill under Section 288, not mere assault.
ตัวอย่างการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ (IRAC)Worked example (IRAC)
การกระทำในแต่ละสถานการณ์เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295 หรือฐานพยายามฆ่าตามมาตรา 288 ประกอบมาตรา 80Whether each scenario is assault under Section 295 or attempted murder under Section 288 in conjunction with Section 80.
เส้นแบ่งอยู่ที่ 'เจตนา' ซึ่งอนุมานจากพฤติการณ์ โดยเฉพาะชนิดอาวุธและตำแหน่งของร่างกายที่เล็ง การเล็งทำร้ายบริเวณที่มิใช่อวัยวะสำคัญบ่งชี้เจตนาทำร้าย (ม.295) ส่วนการใช้อาวุธร้ายแรงในลักษณะที่ย่อมเล็งเห็นผลถึงความตายบ่งชี้เจตนาฆ่า (ม.288)The line lies in 'intent', inferred from the circumstances, especially the type of weapon and the part of the body aimed at; aiming at a non-vital part indicates intent to injure (Section 295), while using a deadly weapon in a way foreseeably causing death indicates intent to kill (Section 288).
สถานการณ์ (ก): การเล็งยิงต่ำที่ขาแสดงว่าประสงค์ให้ได้รับอันตรายแก่กายเท่านั้น มิได้เจตนาฆ่า จึงเป็นทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295 (เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2366/2535) · สถานการณ์ (ข): การใช้ปืนลูกซองยิงกระจายในระดับลำตัวย่อมเล็งเห็นผลแห่งความตายได้ จึงเป็นเจตนาฆ่า เมื่อผู้เสียหายไม่ตายจึงเป็นพยายามฆ่าตามมาตรา 288 ประกอบมาตรา 80 (เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3128/2555)Scenario (a): aiming low at the leg shows a purpose to cause only bodily injury, not to kill, so it is assault under Section 295 (cf. Dika 2366/2535). Scenario (b): firing a spreading shotgun at body level foreseeably causes death, hence intent to kill; as the victim did not die, it is attempted murder under Section 288 in conjunction with Section 80 (cf. Dika 3128/2555).
สถานการณ์ (ก) เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295 ส่วนสถานการณ์ (ข) เป็นพยายามฆ่าตามมาตรา 288 ประกอบมาตรา 80Scenario (a) is assault under Section 295; scenario (b) is attempted murder under Section 288 in conjunction with Section 80.
ตัวอย่างเพื่อการศึกษาให้เข้าใจง่ายเท่านั้น มิใช่คำแนะนำทางกฎหมายเป็นรายกรณี* Illustrative example for study only — not legal advice for any specific case.
มาตราที่เกี่ยวข้องRelated sections
คำถามที่พบบ่อยFAQ
ตบหน้ากันผิดทำร้ายร่างกายไหมIs slapping someone's face an assault?
หากไม่ถึงขั้นเกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ เป็นเพียงการใช้กำลังทำร้ายตามมาตรา 391 (ลหุโทษ) หากเกิดอันตรายแก่กาย/จิตใจจึงเป็นมาตรา 295If it does not reach injury to body or mind, it is only use of force under Section 391 (a petty offence); if it causes injury to body/mind, it is Section 295.
ทำร้ายร่างกายต่างจากพยายามฆ่าอย่างไรHow does assault differ from attempted murder?
อยู่ที่เจตนา ดูจากอาวุธและตำแหน่งที่ทำร้าย หากบ่งชี้เพียงเจตนาทำร้ายเป็นมาตรา 295 หากบ่งชี้เจตนาฆ่าเป็นมาตรา 288 (พยายามฆ่าหากไม่ตาย)It turns on intent, judged from the weapon and the part struck; if it indicates only intent to injure, Section 295; if intent to kill, Section 288 (attempted murder if death does not result).