+66 93 251 4500 info@jirawatlaw.co.th นัดปรึกษาBook a consultation
J&AINTERNATIONAL LAW
ป.อ. · ภาค 2 ลักษณะ 12 ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ · หมวด 6 ความผิดฐานรับของโจรPenal Code · Section 357

มาตรา 357 — รับของโจรSection 357 — Receiving stolen property

รับของโจร: ช่วยซ่อนเร้น/จำหน่าย/พาไป/ซื้อ/รับจำนำ/รับไว้ซึ่งทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิด (ลักทรัพย์ วิ่งราว กรรโชก รีดเอาทรัพย์ ชิง ปล้น ฉ้อโกง ยักยอก เจ้าพนักงานยักยอก) โทษจำคุกไม…Section 357 (receiving stolen property) — whoever helps conceal, helps dispose of, helps carry away, buys, takes in pawn, or otherwise receives property obtained through an offence (e.g., th…

ในบังคับใช้In forceตัวบทตรวจเทียบฉบับทางการแล้วcross-checked vs official
สรุปสั้นIn brief

มาตรา 357 ความผิดฐานรับของโจร = ผู้ใดช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำ หรือรับไว้โดยประการใด ซึ่งทรัพย์อันได้มาโดยการกระทำความผิด (เช่น ลักทรัพย์ วิ่งราว กรรโชก รีดเอาทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ฉ้อโกง ยักยอก หรือเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์) โดย 'รู้' ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับSection 357 (receiving stolen property) — whoever helps conceal, helps dispose of, helps carry away, buys, takes in pawn, or otherwise receives property obtained through an offence (e.g., theft, snatching, extortion, blackmail, robbery, gang robbery, fraud, embezzlement, or peculation), 'knowing' it was obtained through an offence, shall be liable to imprisonment not exceeding 5 years, or a fine not exceeding 100,000 baht, or both.

ตัวบทStatutory text

มาตรา 357 ผู้ใดช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำหรือรับไว้โดยประการใดซึ่งทรัพย์อันได้มาโดยการกระทำความผิด ถ้าความผิดนั้นเข้าลักษณะลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ กรรโชก รีดเอาทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ฉ้อโกง ยักยอก หรือเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ ผู้นั้นกระทำความผิดฐานรับของโจร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ถ้าการกระทำความผิดฐานรับของโจรนั้น ได้กระทำเพื่อค้ากำไรหรือได้กระทำต่อทรัพย์อันได้มาโดยการลักทรัพย์ตามมาตรา 335 (10) ชิงทรัพย์ หรือปล้นทรัพย์ ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงสิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงสองแสนบาท

ถ้าการกระทำความผิดฐานรับของโจรนั้น ได้กระทำต่อทรัพย์อันได้มาโดยการลักทรัพย์ตามมาตรา 335 ทวิ การชิงทรัพย์ตามมาตรา 339 ทวิ หรือการปล้นทรัพย์ตามมาตรา 340 ทวิ ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสามแสนบาท

Section 357 Whoever assists in concealing, assists in disposing of, assists in carrying away, purchases, accepts as a pledge, or otherwise receives property obtained through the commission of an offence, if that offence is in the nature of theft, snatching, extortion, blackmail, robbery, gang-robbery, cheating and fraud, misappropriation, or misappropriation by an official, is said to commit receiving stolen property, and shall be liable to imprisonment not exceeding five years or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both.

If the offence of receiving stolen property is committed for the purpose of trading for profit, or against property obtained by theft under Section 335(10), robbery or gang-robbery, the offender shall be liable to imprisonment of six months to ten years and a fine of ten thousand to two hundred thousand baht.

If the offence of receiving stolen property is committed against property obtained by theft under Section 335 bis, robbery under Section 339 bis, or gang-robbery under Section 340 bis, the offender shall be liable to imprisonment of five to fifteen years and a fine of one hundred thousand to three hundred thousand baht.

ปรับปรุง (as-at): 31 พ.ค. 2569 · ตัวบทเป็นสาธารณสมบัติ (พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ฯ ม.7) ตรวจเทียบฉบับทางการของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้วAs-at: 31 May 2026 · Public-domain text (Copyright Act s.7), cross-checked vs the official text. Unofficial EN — the Thai text prevails.

องค์ประกอบความผิดElements of the offence

องค์ประกอบภายนอกExternal elements
  • การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งOne of the actsช่วยซ่อนเร้น / ช่วยจำหน่าย / ช่วยพาเอาไปเสีย / ซื้อ / รับจำนำ / หรือรับไว้โดยประการใด — ผู้กระทำไม่จำต้องครอบครองทรัพย์ เพียงช่วยเหลือในลักษณะดังกล่าวก็เป็นความผิดhelps conceal / helps dispose of / helps carry away / buys / takes in pawn / or otherwise receives — the actor need not possess the property; merely helping in such ways is an offence
  • ทรัพย์อันได้มาโดยการกระทำความผิดมูลฐานproperty obtained through a predicate offenceทรัพย์ต้องได้มาจากความผิดฐานใดฐานหนึ่งที่กฎหมายกำหนด ได้แก่ ลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ กรรโชก รีดเอาทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ฉ้อโกง ยักยอก หรือเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์the property must have been obtained through one of the specified offences: theft, snatching, extortion, blackmail, robbery, gang robbery, fraud, embezzlement, or peculation
องค์ประกอบภายในInternal element
  • เจตนา + รู้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิดintent + knowing the property was obtained through an offenceผู้กระทำต้องรู้ในขณะรับ/ช่วยเหลือว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำผิด ความรู้เช่นนี้อาจพิจารณาได้จากพฤติการณ์แวดล้อม (เช่น ราคาต่ำผิดปกติ แหล่งที่มาน่าสงสัย) หากไม่รู้ย่อมไม่เป็นความผิดthe actor must know, at the time of receiving / helping, that the property was obtained through an offence; such knowledge may be inferred from surrounding circumstances (e.g., an abnormally low price, a suspicious source); without knowledge, no offence

อัตราโทษPenalty

จำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ (มีเหตุเพิ่มโทษ)imprisonment not exceeding 5 years, or a fine not exceeding 100,000 baht, or both (with aggravating grounds).

คำอธิบายหลักกฎหมายDoctrine

รับของโจรเป็นความผิดที่เกิด 'ภายหลัง' ความผิดมูลฐานสำเร็จแล้ว จึงต่างจากการเป็นตัวการหรือผู้สนับสนุนในความผิดมูลฐานนั้น หากผู้กระทำมีส่วนร่วมก่อนหรือขณะกระทำความผิดมูลฐาน ย่อมเป็นตัวการ/ผู้สนับสนุน มิใช่รับของโจร องค์ประกอบสำคัญที่สุดคือ 'ความรู้' ว่าทรัพย์ได้มาจากการกระทำผิด ซึ่งศาลพิจารณาจากพฤติการณ์แวดล้อมประกอบ การกระทำที่เป็นองค์ประกอบมีหลายลักษณะ ตั้งแต่ช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ไปจนถึงซื้อ รับจำนำ หรือรับไว้ โดยผู้กระทำไม่จำต้องเป็นผู้ครอบครองทรัพย์เอง ทั้งนี้มาตรา 357 ยังมีวรรคที่เพิ่มโทษหนักขึ้นหากกระทำเพื่อค้ากำไร หรือกระทำต่อทรัพย์ที่ได้มาจากการลักทรัพย์เหตุฉกรรจ์ ชิงทรัพย์ หรือปล้นทรัพย์

Receiving stolen property is an offence arising 'after' the predicate offence is complete, distinguishing it from being a principal or supporter in that predicate offence; one who participated before or during the predicate offence is a principal/supporter, not a receiver. The most important element is 'knowledge' that the property was obtained through an offence, which the court infers from surrounding circumstances. The conduct takes many forms — helping conceal, helping dispose of, helping carry away, buying, taking in pawn, or receiving — and the actor need not personally possess the property. Section 357 also has paragraphs increasing the penalty where done for profit, or in respect of property obtained through aggravated theft, robbery, or gang robbery.

ข้อสังเกต / ประเด็นที่มักเข้าใจผิดCommon pitfalls

ข้อควรระวังCaution1) สับสนรับของโจรกับการเป็นตัวการ/ผู้สนับสนุนในความผิดมูลฐาน — รับของโจรเกิดภายหลังความผิดมูลฐานสำเร็จ 2) ลืมว่าต้อง 'รู้' ว่าเป็นทรัพย์จากการกระทำผิด หากรับไว้โดยสุจริตไม่เป็นความผิด 3) เข้าใจว่าต้องครอบครองทรัพย์ ทั้งที่เพียงช่วยจำหน่าย/พาไปเสียก็ผิดได้1) Confusing receiving with being a principal/supporter in the predicate offence — receiving arises after the predicate offence is complete. 2) Forgetting that the actor must 'know' the property was obtained through an offence; receiving in good faith is no offence. 3) Assuming possession is required, when merely helping to dispose of / carry away is enough.

แนวคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องRelated Supreme Court precedents

แนวคำพิพากษาต่อไปนี้เป็นการ เทียบเคียงตามนัยหลักที่ศาลฎีกาวางไว้ เรียบเรียงด้วยถ้อยคำของผู้จัดทำ มิใช่การคัดลอกคำพิพากษาThe following are framed by analogy to the principles laid down by the Supreme Court, restated in our own words — not reproductions of the judgments.
หลักที่ศาลฎีกาวางไว้Principles laid down1 แนวrulings
  1. เทียบเคียงตามนัย ฎีกาที่cf. Dika2362/2537เทียบเคียงตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2362/2537cf. Dika 2362/2537

    การ 'ช่วยซ่อนเร้น' ทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิด เช่น นำไปเก็บหรือซุกซ่อนในที่ลับตาเพื่อมิให้ผู้อื่นพบเห็นได้โดยง่าย เข้าลักษณะการกระทำอันเป็นองค์ประกอบความผิดฐานรับของโจรHelping to conceal property obtained through an offence — e.g., storing or hiding it in a secluded place so others cannot easily find it — falls within the conduct constituting receiving stolen property.

ตัวอย่างการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ (IRAC)Worked example (IRAC)

ข้อเท็จจริง (สาธิต)Facts (illustrative)นาย ก. ซื้อโทรศัพท์มือถือรุ่นใหม่ราคาตลาด 30,000 บาท จากคนแปลกหน้าในที่เปลี่ยวยามวิกาลในราคาเพียง 2,000 บาท โดยผู้ขายไม่มีกล่องหรือใบเสร็จและรีบร้อนผิดปกติ · เทียบกับ นาย ข. ที่ซื้อโทรศัพท์มือสองจากร้านค้าทั่วไปที่มีหลักฐานการซื้อขายตามปกติA buys a new-model phone with a market price of 30,000 baht from a stranger in a secluded place late at night for only 2,000 baht, the seller having no box or receipt and being unusually hurried — compared with B, who buys a second-hand phone from an ordinary shop with normal sale records.
I · Issueประเด็นI · Issue

นาย ก. และนาย ข. มีความผิดฐานรับของโจรตามมาตรา 357 หรือไม่Whether A and B are liable for receiving stolen property under Section 357.

R · RuleหลักกฎหมายR · Rule

ความผิดฐานรับของโจรต้องมีองค์ประกอบภายในคือ 'รู้' ว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำผิดมูลฐาน ความรู้นี้พิจารณาได้จากพฤติการณ์แวดล้อม หากรับไว้โดยสุจริตโดยไม่รู้ ย่อมไม่เป็นความผิดReceiving stolen property requires the internal element of 'knowing' the property was obtained through a predicate offence; this knowledge is inferred from surrounding circumstances, and receiving in good faith without knowledge is not an offence.

A · Application / AnalysisวินิจฉัยปรับบทA · Application / Analysis

นาย ก.: ราคาต่ำผิดปกติอย่างมาก สถานที่และเวลาที่ซื้อขายผิดวิสัย ผู้ขายไม่มีหลักฐานและรีบร้อน พฤติการณ์เหล่านี้บ่งชี้ว่านาย ก. รู้หรือควรรู้ว่าทรัพย์ได้มาจากการกระทำผิด จึงอาจเข้าองค์ประกอบ 'รู้' และมีความผิดฐานรับของโจร · นาย ข.: ซื้อจากร้านค้าตามปกติพร้อมหลักฐาน ไม่มีพฤติการณ์ให้รู้ว่าเป็นของได้มาจากการกระทำผิด จึงรับไว้โดยสุจริต ไม่เป็นความผิดA: an extremely abnormal low price, an unusual place and time, a seller with no records and in a hurry — these circumstances indicate that A knew or should have known the property was obtained through an offence, so the 'knowledge' element may be met and A may be liable for receiving stolen property. B: buying from an ordinary shop with records, with no circumstances indicating the property was obtained through an offence, is receiving in good faith and is not an offence.

C · ConclusionสรุปC · Conclusion

นาย ก. อาจมีความผิดฐานรับของโจรตามมาตรา 357 ส่วนนาย ข. ไม่มีความผิดเพราะรับไว้โดยสุจริตโดยไม่รู้A may be liable for receiving stolen property under Section 357; B is not, having received in good faith without knowledge.

ข้อสังเกตเชิงปฏิบัติPractice noteองค์ประกอบ 'ความรู้' เป็นหัวใจของรับของโจร และมักพิสูจน์ด้วยพฤติการณ์แวดล้อม (ราคา แหล่งที่มา เวลา-สถานที่) มิใช่ต้องมีพยานยืนยันความรู้โดยตรงThe 'knowledge' element is the heart of receiving stolen property and is usually proved by surrounding circumstances (price, source, time and place), not by direct evidence of knowledge.
หมายเหตุทางวิธีวิเคราะห์. IRAC ย่อจาก Issue, Rule, Application/Analysis, Conclusion เป็นแบบแผนการจัดลำดับเหตุผลทางกฎหมายที่ใช้ในคณะนิติศาสตร์และงานเขียนกฎหมายสาย common law อย่างแพร่หลาย กล่าวโดยย่อคือ เริ่มจากกำหนดประเด็นข้อกฎหมาย วางหลักกฎหมายที่ใช้บังคับ นำข้อเท็จจริงมาปรับเข้ากับหลักนั้น แล้วจึงสรุปผลทางกฎหมาย วิธีนี้ช่วยให้การปรับบทเป็นลำดับ ตรวจสอบได้ และแยกข้อเท็จจริงออกจากข้อกฎหมายอย่างชัดเจน โปรดดู Guha, Ho, Nyarko & Ré (2022); Servantez, Barrow, Hammond & Jain (2024); Kang, Qu, Soon, Li & Trakic (2025). Method note. IRAC means Issue, Rule, Application/Analysis, Conclusion. It is a common-law legal-reasoning frame taught and used internationally to separate the legal question, governing rule, application of the rule to facts, and final conclusion. Contemporary scholarship treats IRAC as a reference frame for structured legal reasoning: Guha, Ho, Nyarko & Ré (2022); Servantez, Barrow, Hammond & Jain (2024); Kang, Qu, Soon, Li & Trakic (2025).

ตัวอย่างเพื่อการศึกษาให้เข้าใจง่ายเท่านั้น มิใช่คำแนะนำทางกฎหมายเป็นรายกรณี* Illustrative example for study only — not legal advice for any specific case.

มาตราที่เกี่ยวข้องRelated sections

คำถามที่พบบ่อยFAQ

ซื้อของถูกมากผิดปกติผิดรับของโจรไหมIs buying something abnormally cheap receiving stolen property?

หากพฤติการณ์ (ราคาต่ำผิดปกติ แหล่งที่มาน่าสงสัย) บ่งชี้ว่ารู้ว่าเป็นของได้มาจากการกระทำผิด อาจเป็นความผิดฐานรับของโจร แต่หากรับไว้โดยสุจริตไม่รู้ ย่อมไม่ผิดIf the circumstances (an abnormally low price, a suspicious source) indicate knowledge that it was obtained through an offence, it may be receiving stolen property; but receiving in good faith without knowledge is not an offence.

รับของโจรต่างจากการเป็นตัวการขโมยอย่างไรHow does receiving differ from being a principal in the theft?

รับของโจรเกิดภายหลังความผิดมูลฐานสำเร็จแล้ว หากร่วมก่อนหรือขณะขโมยจะเป็นตัวการ/ผู้สนับสนุน มิใช่รับของโจรReceiving arises after the predicate offence is complete; participating before or during the theft makes one a principal/supporter, not a receiver.

บทวิเคราะห์/ข้อมูลนี้จัดทำเพื่อการศึกษา มิใช่คำแนะนำทางกฎหมายเป็นรายกรณีFor educational purposes; not legal advice for any specific case.